Справа № 216/3919/16-ц
провадження № 2-о/216/108/16
про виправлення описки
11 листопада 2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи Виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2016 року (надалі - Рішення) заяву ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задоволено; та вирішено встановити, що Договір купівлі-продажу від 25.02.1991 року, посвідчений державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстровий номер 3-334, зареєстрований у Криворізькому бюро технічної інвентаризації 10.12.1992 року в реєстрову книгу під номером 179, сторінка 138, запис 38838, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області..
Судом за своєї ініціативи винесено на розгляд питання стосовно виправлення описки в Рішенні, оскільки було встановлено, що у мотивувальній частині Рішення невірно зазначено номер будинку по вулиці Плєханова, а саме 7, замість 76. Крім того, невірно зазначено ім'я Заявниці ТАМИЛА, замість ТАМІЛА.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись, належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Як убачається з копії паспорту Заявниці , вона прописана по вулиці Плєханова, 76 та її ім'я ТАМІЛА (а.с. 7, зворот а.с. 7), отже суд вважає, що допущені в Рішенні описки мають бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2016 року по цивільній справі №216/3919/16-ц за заявою ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи Виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вказати, у мотивувальній частині Рішення:
- номер будинку по вулиці Плєханова - 76;
- ім'я Заявника - ТАМІЛА.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Бондарєва О.І.