Справа № 216/5408/16-п
номер провадження 3/216/1213/16
08.11.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Урицького)АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП, -
24.10.2016 року о 09-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись за адресою вул. Старовокзальна 42/30 в м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою та хватав за руки свою співмешканку гр. ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд його не наказувати.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП, за ознаками - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше адміністративному стягненню не піддавався, в судове засідання з'явився, вину визнав, у скоєному розкаялась, і те, що правопорушення скоєне ОСОБА_2 є малозначним, тому суд згідно ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, керуючись ст. 22, 273-2 ч.1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпроАП, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Бутенко М.В.