Справа № 188/1365/16-ц
Провадження № 2/188/663/2016
11 листопада 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ТОВ агрофірма " НІБАС" до ОСОБА_2 ( відповідач-1 ) та ОСОБА_3 ( відповідач-2 ) про стягнення заборгованості ,
Ухвалою суду від 01.11.2016 року по даній справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 10.00 год. 11.11.2016 р.
Під час попереднього судового засіданні було встановлено , що відповідач-2 , ОСОБА_3 Ф . подала апеляційну скаргу на ухвалу Петропавлівського районного суду від 01.11.2016 року про відкриття провадження , так як судом було порушено правила підсудності .
Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи , суд вважає , що попередній розгляд справи слід відкласти до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги відповідача-2 по суті скарги .
Вказана обставина є поважною та на підставі ст. 169 ЦПК України неуможливлює проведення попереднього судового розгляду та взагалі розгляду справи по суті .
Представник позивача не заперечує проти даного варіанту вирішення справи.
Відповідачі в судове засіданні не з"явилися. Про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.
На підставі викладеного , керуючись ст. 169 , 208 ЦПК України , суд -
Відкласти попереднє судове засідання у справі за позовом ТОВ агрофірма " НІБАС" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційну скаргу відповідача-2 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 р. про відкриття провадження.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_4