Справа № 187/902/16-ц
2/0187/482/16
"09" листопада 2016 р. смт Петриківка
09 листопада 2016 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
22.09.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 15 березня 2016 року, однак з 2006 року подружжя проживає окремо та майже не спілкується. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, 11.07.203 року народження, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач майже не надає матеріальної допомоги дитині, через що в сім'ї, де проживає Віка, склалося скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_1 неодноразово намагалась владнати питання у позасудовому порядку, але відповідач уникає такого спілкування.
На основі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти у розмірі 1 000,00 грн, на утримання ОСОБА_3, починаючи з дня пред'явлення позову до суду й до досягнення нею повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду, у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та розказала, що, останнім часом, батько ОСОБА_4 перестав надавати матеріальну допомогу у достатній кількості. Останній раз він дав 800,00 грн. для того, аби купити дівчинці шкільне приладдя. Наразі дає доньці по 100,00 грн., щомісяця, на харчування.
Жінка зауважила, що проживає однією сім'єю із співмешканцем, та має на утриманні ще одну дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Працює вона не офіційно, на сезонних польових роботах, від чого має дохід 3 000,00 грн., так само, як і її співмешканець. На утримання доньки ОСОБА_3 витрачає 1 000,00 грн. на місяць.
Відповідач позовних вимог не визнав та пояснив суду, що, так само, як і позивач, працює не офіційно на сезонних польових роботах, від чого має дохід у 2 500,00 грн. Також, має два паї, розміром у 10 га, здає їх в оренду, з того отримує дохід у 16 000,00 грн. на рік.
Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
Судом були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-КИ № 111298, Виконкомом Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровській області, 15 березня 2003 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис № 03.
ОСОБА_3 народилась 11 липня 2003 року, про що є свідоцтво про народження серії 1-КИ № 218203, із відповідним записом за № 08, де батьками дитини записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Позивач надала довідку № 857, від 21.09.2016, з Чаплинської сільської ради, про те, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
На основі викладеного, враховуючи те, що батько дитини не забезпечує, належним чином, своєї доньки, через що у сім'ї, де проживає дитина, склалося тяжке матеріальне становище, зважаючи на встановлені в судовому засіданні одинакові фінансові можливості сторін щодо забезпечення дитини, а також встановлений щомісячний розмір грошового забезпечення, необхідний для життя та розвитку дитини, приймаючи до уваги те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягнути із відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у сумі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. необхідно покласти на відповідача - ОСОБА_2
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі у загальному розмірі 500 (п'ятсот) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.А.Караул