Справа № 186/1478/16-п
Провадження № 3/0186/450/16
в справі про адміністративне правопорушення
11 листопада 2016 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
12 жовтня 2016 року о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля будинку №3 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, не надав перевагу в русі пішоходові, який переходив проїзну частину поза пішохідним переходом, та явно порушував п.4.7 ПДР України, хоча водій завчасно бачив перехід, та не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до повного зупинення транспортного засобу. Внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода, який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати, призначивши йому покарання у вигляді штрафу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення суд виходить з того, що оскільки ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється, правопорушення скоїв уперше, тому суд дійшов висновку про те, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.24, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /ОСОБА_2./
Постанова набирає законної сили:_______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________