Справа № 185/7014/16-к
Провадження № 1-кс/185/1023/16
25 серпня 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого, -
Заявник звернувся зі скаргою , якою просив провести перевірку за фактом заподіяння фізичних пошкоджень , морального тиску, незаконного обшуку , фабрикування кримінальної справи які було вчинено слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 та іншими працівниками поліції, внести відомості за даним фактом до ЕРДР.
Главою 26 КПК України передбачено оскарження рішень,дій, бездіяльності під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень,дій, бездіяльності органів досудового розслідування під час досудового розслідування , які можуть бути оскаржені до суду.
Проведення перевірок дій органів досудового розслідування для встановлення фактів вчинення злочинів та внесення відомостей за наслідками вказаних перевірок слідчим суддею КПК України не передбачено.
Вказані факти мають бути перевірені та внесені до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України слідчим , прокурором.
Викладене приводить суд до висновку про те, що слід відмовити заявнику у відкритті провадження по скарзі , повернувши скаргу заявнику.
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 та іншими працівниками поліції, повернувши скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: