Справа № 185/6977/15-ц
Провадження № 2/185/86/16
18 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В. за участю секретаря - Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства» Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору, суд -
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання про витребування доказів, інформації про сукупну вартість кредитного договору, та відповідь на питання хто несе валютні ризики.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вислухавши представника ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вимога представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню тому, що вищевказана інформація може підтвердити або спростувати обставини справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства» Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору, - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Надра»» надати суду інформації про сукупну вартість кредитного договору, та відповідь на питання хто несе валютні ризики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Л. В. Боженко