Ухвала від 23.06.2016 по справі 185/5410/16-ц

Справа № 185/5410/16-ц

Провадження № 2/185/3099/16

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

23 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі ,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі .

Дана цивільна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись статтями 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі .

Призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати в термін до 11 липня 2016 року свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
62632575
Наступний документ
62632577
Інформація про рішення:
№ рішення: 62632576
№ справи: 185/5410/16-ц
Дата рішення: 23.06.2016
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.03.2018
Предмет позову: про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі