Справа № 307/1144/15-к
Провадження №1-в/307/112/16
10 листопада 2016 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів подання заступника начальника Тячівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 20.04.2015 року у зв'язку з закінченням іспитового строку,
Заступник начальника Тячівського РВ КВІ звернувся до суду з поданням у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період випробовувального терміну ОСОБА_5 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав.
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав, просить суд звільнити засудженого від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Вироком Тячівського районного суду від 20.04.2015 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням на один рік і шість місяців покладено на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився та даних про вчинення ним порушень обов'язків, адміністративних правопорушень або нового злочину немає, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,
Подання заступника начальника Тячівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Тячівського районного суду від 20.04.2015 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1