Справа № 308/13013/15-к
10 листопада 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
- головуючого судді - ОСОБА_1 ,
- за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород подання старшого секретаря Ужгородського міськрайонного суду про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання відповідно до Закону,-
Старший секретар Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 звернулася з поданням про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання відповідно до Закону, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року.
У судові засідання, призначені на 26 вересня 2016 року на 15 год. 45 хв., 17 жовтня на 15 год. 00 хв., 10 листопада на 11 год. 00 хв. засуджена ОСОБА_4 не з'явилася, ухвала суду від 17 жовтня 2016 року про привід засудженої ОСОБА_4 національною поліцією не виконана, причин невиконання не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів забезпечення щодо явки засудженої ОСОБА_4 до суду, шляхом винесення ухвали про привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений (засуджений) зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Зі змісту ст. 323 КПК України випливає, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до засудженої ОСОБА_4 , виконання якого доручити відповідним органам Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Відкласти судове засідання на 12 грудня 2016 року на 13 год. 50 хв. та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Загаття Іршавського району Закарпатської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали про привід доручити відповідним органам Національної поліції, а саме: Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1