Справа № 303/6472/16-ц
№ 2/303/2872/16
рядок стат. звіту - 46
Іменем України
10 листопада 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новодавидківська сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новодавидківська сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 01 листопада 2016 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України і надано строк для усунення недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.
09 листопада 2016 року на виконання вищевказаної ухвали суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору, але таку виконав не в повному обсязі, оскільки не надав суду, жодного доказу щодо складнощів отримання ним від Управління Держземагенства у Мукачівському районі проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку ОСОБА_2.
За таких обставин та на підставі вищенаведеного, позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір”, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новодавидківська сільська рада Мукачівського району про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, згідно квитанції №122 від 08 листопада 2016 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя М.М.Пак