Постанова від 09.11.2016 по справі 157/1048/16-п

Справа № 157/1048/16-п

Провадження №3/157/486/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює листоношею по супроводу ЦПЗ № 3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 липня 2016 року близько 18 години, перебуваючи за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чіплявся до колишньої дружини ОСОБА_1, з якою разом проживає в цьому будинку, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства в сім'ї не визнав.

Потерпіла ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2016 року (а.с. 1), письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_1 від 29 липня 2016 року (а.с. 4), з яких вбачається, що 29 липня 2016 року її колишній чоловік ОСОБА_1 безпідставно до неї чіплявся та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минуло понад три місяці, скоєне правопорушення не відноситься до триваючих, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшли до суду 28 жовтня 2016 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2016 року, складеного поліцейським ОСОБА_2, адміністративне правопорушення вчинено 29 липня 2016 року. ОСОБА_1 було повідомлено поліцейським, що розгляд справи відбудеться 05 вересня 2016 року. В той же час, матеріали справи до суду надійшли 28 жовтня 2016 року, тобто в останній день можливості накладення на винну особу стягнення.

У відповідності до статтей 268, 277-2, 278 КУпАП розгляд справи можливий за відсутності особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення та потерпілого у разі належного сповіщення їх про місце і час розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_1 та особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, завчасно про розгляд справи у суді 28 жовтня 2016 року поліцейським повідомлені не були.

За таких обставин, судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення вказаних осіб у зв'язку з чим розгляд справи, з урахуванням часу необхідного для надіслання судової повістки, було призначено на 09 листопада 2016 року.

Отже, суд був позбавлений можливості розглянути справу у межах передбачених строків накладення на винну особу стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк

Попередній документ
62602578
Наступний документ
62602580
Інформація про рішення:
№ рішення: 62602579
№ справи: 157/1048/16-п
Дата рішення: 09.11.2016
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування