Ухвала від 15.07.2011 по справі 2-а-3017/11

Справа № 2-а-3017/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.07.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.09.2010 р. і довічно з врахуванням виплачених сум. Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позов в частині зобов'язання УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.09.2010 р. по 11.01.2011 р. слід залишити без розгляду , виходячи з такого.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Позов до суду подано 12.07.2011 р.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду, підстав для залишення її без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позовКошульнікової ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.09.2010 р. по 11.01.2011 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12.01.2011 р. з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також - копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
62602520
Наступний документ
62602522
Інформація про рішення:
№ рішення: 62602521
№ справи: 2-а-3017/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.10.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ІДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ Барчук Роман Ярославович
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ Городищенського району
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Алфьорова Ніна Володимирівна
Бандура Ганна Тимофіївна
ГРИЦЕНОК ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ДІГТЯР ВАРВАРА ЯКІВНА
Кошульникова Мальвіна Мар"янівна
Кузьміченко Л.В.
Максименко Ніна Гаврилівна
Пушківська Галина Михайлівна
Селюх Сергій Григорович
Ткач Марія Феодосіївна
Тутка Любомира Олексіївна
Фесина Лідія Дмитрівна
Яснівський Іван Іванович
заінтересована особа:
відділ примусового виконання рішень ВДВС
Управління пенсійного Фонду України
заявник:
Каленюк Юрій Васильович
Назаренко Дмитро Миколайович
представник позивача:
Колесник Тамара Кирилівна