Ухвала від 22.10.2013 по справі 553/4254/13-к

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4254/13-к

Провадження № 1-кс/553/628/2013

УХВАЛА

Іменем України

22.10.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

ст.слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 12013180030001404 від 11 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року ст. слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, майор міліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 12013180030001404 від 11 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 10.10.2013 року о 20 год. 50 хв. до Ленінського РВ ПМУ по телефону надійшло повідомлення від диспетчера ЦЕМ Мельник про те, що 10.10.2013 року за медичною допомогою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Обставини отримання тілесних ушкоджень вказати відмовився.

Згідно медичної довідки № 16336 від 10.10.2013 року, виданої травматологічним пунктом 1 МКЛ м. Полтава у ОСОБА_2 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді різаних ран верхньої частини спини, лівого плеча та правого передпліччя, рекомендоване лікування у поліклініці за місцем мешкання.

Як пояснив ОСОБА_2 вказані тілесні ушкодження він отримав з власної необережності, а детальні обставини їх отримання вказати відмовився.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2013 року о 20:53 год. до швидкої допомоги надійшов виклик від ОСОБА_3 з номеру телефону 050-138-10-34, який викликав лікарів своєму другу ОСОБА_2, на адресу: м. Полтава, вул. Кільцева, 4а, де вони на той час знаходились. При виїзді швидкої медичної допомоги за вказаною адресою у ОСОБА_2 було виявлено різані передпліччя та спини. З вказаної адреси ОСОБА_2В був доставлений до травмпункту 1МКЛ м. Полтава.

В ході проведення перевірки за даним фактом працівниками СОГ Ленінського РВ ПМУ ОСОБА_3 відмовився, в силу ст. 63 Конституції України, від будь-яких пояснень. А ОСОБА_2 пояснив, що отримав тілесні ушкодження із власної необережності.

В ході проведення обшуку помешкання ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Кільцева, 4а було виявлено та вилучено наступні речі:

·витяг з наказу на ім'я ОСОБА_4;

·ланцюжок з металу сірого кольору, пошкоджений;

·сім-карта оператора мобільного зв'язку «Джинс»;

·мобільний телефон «Nokia N 95i», сірого кольорі ІМЕІ: 356417081207595;

·пластикова картка «Приват-банку», № 4149437712930989;

·медична картка на ім'я ОСОБА_5;

·сумка жіноча чорного кольору;

·рюкзак дитячий чорного кольору;

·сумка жіноча чорного кольору з рожевою вставкою;

·жіноча шкіряна сумка чорного кольору;

·жіноча чорна сумка з тканини;

·рюкзак спортивний чорного кольору;

·чохол для окулярів «Polaroid»;

·гаманець жіночий чорного кольору;

·гаманець жіночий різнокольоровий;

·косметичка жовтого кольору;

·гаманець чоловічий коричневого кольору;

·чохол від плеєру чорний;

·косметичка коричневого кольору, шкіряна;

·косметичка жовтого кольору в крапку;

·чохол до мобільного телефону чорного кольору «Prada»;

·папка пластикова червона з ксерокопіями паспортів сторонній осіб в кількості 11 шт.;

·металева бляшанка, в які знаходяться серги з металу сірого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, дві брошки з камінцями;

·пластикова картка «Приват-банку» № 41494377177322180;

·частини від мобільного телефону «Samsung»;

·читацький квиток на ім'я ОСОБА_6;

·поштовий лист на ім'я ОСОБА_7;

·розрахункова книжка «Полтавагаз» на ім'я ОСОБА_8 - 2 шт.;

·розрахункова книжка «Полтаваобленерго» на ім'я ОСОБА_8

·розрахункова книжка «Полтававодоканал» на ім'я ОСОБА_8

·гарантійний талон на мобільний телефон «Samsung X600»;

·навушники від мобільного телефону «Nokia», рожевого кольору;

·свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_9;

·учбовий квиток на ім'я ОСОБА_10;

·велосипед «Velo»,чорного кольору;

·велосипед сірого кольору.

19.10.2013 року до Ленінського РВ ПМУ надійшла заява від ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкрите заволодіння її майном, а саме сумкою, в якій знаходився гаманець з грошима в сумі 400 грн., пластикові картки «Приват-банку» та книжки про сплату комунальних послуг. Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 20.10.2013 року внесені до ЄРДР № 12013180030001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гаманець, різнокольоровий, розрахункові книжки про сплату комунальних послуг на ім'я ОСОБА_8, а також пластикові картки «Приват-банку», які були вилучені у ОСОБА_3 в ході обшуку 18.10.2013 року за адресою: м. Полтава, вул. Кільцева, 4а, належать потерпілій ОСОБА_11, тобто вказані предмети мають ознаки набутих в результаті кримінального правопорушення, згідно п.4 ст.167 КПК України.

Належність всіх інших речей та предметів, вилучених в ході обшуку 18.10.2013 року, ОСОБА_3 пояснити не зміг.

Таким чином, матеріали провадження містять достатні докази того, що вилучені у ОСОБА_3 майно є набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому підлягає арешту згідно ч. 1 ст. 170 КПК України з метою тимчасового позбавлення підозрюваного можливості його відчужувати.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення ознак та належності вказаних вище речей та предметів, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити повністю.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

· витяг з наказу на ім'я ОСОБА_4;