Справа № 589/302/15-ц р.
Провадження № 2-с/589/7/15
13 березня 2015 р. м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
05.02.2015 року за заявою комунального підприємства «виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості в розмірі 726 грн. 47 коп..
20.02.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій вона просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між споживачами та стягувачем існує спір про право.
Сторони на розгляд заяви про скасування судового наказу не з'явились, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи, що в судове засідання сторони не з'явились, суд вважає за можливе відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 105-1, 197 ч.2 ЦПК України, -
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Судовий наказ від 05 лютого 2015 року, виданий за заявою комунального підприємства «виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості в сумі 726 грн. 47 коп. - скасувати.
Роз'яснити комунальнму підприємству «виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3