Справа № 536/2494/15-ц
20 листопада 2015 року. м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення неправомірно списаних грошових коштів з карткового рахунку,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення неправомірно списаних грошових коштів з карткового рахунку.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки подана від імені позивача ОСОБА_1, а особа яка повинна була підписати позов зазначена як ОСОБА_2, тобто заява не містить ім'я представника позивача, його місце проживання чи перебування, номер засобів зв'язку.
Разом з цим позовна заява не підписана ні позивачем ні його представником та не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення неправомірно списаних грошових коштів з карткового рахунку, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Кузнецов