Справа № 401/3307/16-ц
Провадження № 2/401/1388/16
про повернення позовної заяви
08 листопада 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,-
ОСОБА_1 24.10.2016 року звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру та просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2016р. заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме: позивач мала зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачкою заявлено в додатках, але не подано при направленні позовної заяви до суду, що підтверджується актом Світловодського міськрайонного суду від 24.10.2016 року за №37, ряд документів, які мали б бути долучені до матеріалів позовної заяви, серед яких і квитанція про сплату судового збору у сумі 243,60 коп, а також позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2974,05 гривень за вимоги майнового характеру та надати суду докази сплати судового збору.
Копію ухвали про залишення позову без руху, позивач отримала 31.10.2016 року, недоліки позовної заяви позивачем в п'ятиденний термін усунуті не були.
Враховуючи викладене можна дійти висновку, що недоліки вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті, судовий збір не сплачений в повному обсязі, тому заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючисьст. ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко