Справа № 396/1835/16-к
Провадження № 1-кс/396/153/16
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.11.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 12016120230000832 від 20 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12016120230000832 від 20.09.2016 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 20.09.2016 року надійшов рапорт інспектора Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 19.09.2016 року ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , неодноразово в телефонних розмовах погрожував йому насильством, фізичною розправою та знищенням його майна у зв'язку з виконанням ОСОБА_5 своїх службових обов'язків. Так 19.09.2016 року о 18.56 годині на мобільний телефон ОСОБА_5 , номер якого є НОМЕР_1 зателефонував з номеру НОМЕР_2 ОСОБА_6 , почав погрожувати ОСОБА_5 насильством відносно нього, погрозою завдання тілесних ушкоджень, вбивством, залякував своїми зв'язками у кримінальному середовищі, а також погрожував знищенням його майна, а саме автомобіля, та при цьому ображав ОСОБА_5 нецензурною лайкою принижуючи його честь та гідність.
Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, для встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення 19.09.2016 року вищевказаного кримінального правопорушення, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв'язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з'єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, встановлення інших фігурантів їх затримання та допиту в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженні.
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016120230000832 від 20.09.2016 року, тимчасовий доступ до речей та документів, (з подальшим їх вилученням) а саме - інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, стосовно: SIM-картки № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та стосовно: SIM-картки № НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , за 19.09.2016 року період часу з 08:00 години по 22:00 годину, із зазначенням:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами .
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку вказаних абонентів.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з вказаними абонентами надати відомості про їх особи.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 08.11.2016 року по 08.12.2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1