Справа №: 400/1870/16-ц
Провадження № 2/400/414/16
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2016 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, за порушення(прострочення) виконання грошового зобов'язання,-
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що 03 грудня 2015 року Дарницьким районним судом м.Київ винесено заочне рішення, яким задоволено позов позивача до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме: суму оплати за договором у розмірі 5370 гривень 80 копійок, рішення набрало законної сили. Однак, незважаючи на рішення суду, відповідач у визначений строк кошти не повернула, чим прострочила виконання грошового зобов'язання, тому позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 6487 гривень 92 копійки та 3% річних в сумі 255 гривень 59 копійок, а також стягнути з відповідача сплачені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 551 гривня 21 копійка.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, за порушення (прострочення) виконання грошового зобов'язання.
Призначити справу до розгляду 19 грудня 2016 року на 13 годину 30 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко