Ухвала від 09.11.2016 по справі 393/144/16-к

Справа № 393/144/16-к

пров. 1-кп/393/54/16

УХВАЛА

09 листопада 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120000000312 від 31 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На 14:00 годину 09 листопада 2016 року працівниками ГУНП в Дніпропетровській області не було виконано привід до суду обвинуваченого, ОСОБА_7 . Причини невиконання приводу суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 повторний привід.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо застосування до обвинуваченого повторного приводу, оскільки останній на його телефонні дзвінки не відповідає, та йому не відомо чому ОСОБА_7 не з'являється до суду.

Потерпілі вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За даних підстав обвинувачений ОСОБА_7 підлягає повторному приводу до суду в наступне судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст.323КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 повторний привід до суду на 10:00 годину 06 грудня 2016 року в зал № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, Національній поліції України - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8