Справа № 1-92/2010
-
02.02.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,
при секретарі - Єрмійчук А. В.,
за участю прокурора - Нечепоренка Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов'язаного, працюючого начальником цеху «Комфорт скло», прож; в м. Біла Церква вул. Смоляно-Рокитнянська б. 7 кв.З, згідно ст.89 КК України судимості не маючого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин:
17.11.2009 р. близько 15 год., ОСОБА_1, проходячи біля фонтану парку ім. Шевченка в м.Біла Церква незаконно придбав - знайшов під лавочкою на землі паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку забрав і зберігав при собі в кишені куртки з метою п0дaльшого особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, близько 16 І од. '40 хв. неподалік готелю «Київ» на вул. Торгова площа в м. Біла Церква, ОСОБА_1, який перебував в стані наркотичного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції які в присутності понятих у нього виявили та вилучили зазначений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №430/х від 23.11.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеним). Вага висушеного канабісу становить - 21,7 грамів.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно перебуваючи 17.11.2009 Р. близько 15 год. біля фонтану парку ім. Шевченка знайшов під лавочкою на землі паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена наркотична речовина - конопля, яку забрав і зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, близько 16 год. 40 хв. неподалік готелю «Київ» на вул. Торгова площа, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих у нього виявили га вилучили зазначений паперовий згорток з наркотичним засобом. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст...299 ч.З КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.
З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.
Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту:
Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.
ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, працевлаштований, позитивно характеризується як особа по місцю проживання та роботи - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність.
З врахуванням вищенаведених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для ОСОБА_1, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства і рахує доцільним застосувати стосовно нього покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Речовий доказ по справі:паперовий згорток з наркотичною речовиною що
знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-2 - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись CT.CT.323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесяти ) гри., що становить п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Речовий доказ по справі - паперовий згорток з канабісом - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з-під варти, з залу суду - негайно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя: Бобкова Н. В. ,