61022, м.Харків, пр. Науки, 5
10.11.2016р. Справа № 42/126б
розглянувши клопотання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області №01-06/1458 від 21.10.2016 про участь в судовому засіданні господарського суду Донецької області в режимі відеоконференції
Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.
31.10.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області №01-06/1459 від 21.10.2016р. про часткове відновлення втраченої справи №42/126б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський комбінат великопанельного домобудування” м.Красноармійськ.
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/126б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський комбінат великопанельного домобудування” м.Красноармійськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/126б втрачені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.16р. розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області №01-06/1459 від 21.10.2016р. про часткове відновлення втраченої справи №42/126б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський комбінат великопанельного домобудування” м.Красноармійськ призначено у судовому засіданні на 29.11.2016р.
Разом із заявою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області №01-06/1459 від 21.10.2016р. про часткове відновлення втраченої справи №42/126б було направлено клопотання №01-06/1458 від 21.10.2016 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, судом встановлено наступне:
Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обгрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.
Подане клопотання Відділення фонду ніяким чином не обгрунтовано, обставин, які б перешкоджали кредитору взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку, клопотання не містить.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У задоволення клопотання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області №01-06/1458 від 21.10.2016 про участь в судовому засіданні господарського суду Донецької області в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попов