10 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1530/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявами (від 23.06.2016 року та 19.07.2016 року, повторно), якими просить суд роз'яснити на підставі чого суд, а також відповідач вважають, що під час звільнення ОСОБА_1 27 липня 2003 року з посади старшого слідчого з особливо важливих справ, останній не мав права на пенсію відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року за № 2262-ХІІ.
Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 ст. 170 КАС України).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
1. Призначити до судового розгляду розгляд заяв ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення на 17 листопада 2016 року на 11:00 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.І. Рейті