Справа №718/337/16-а
Провадження №2-а/718/2/16
про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
19.02.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Мізюка В.М., секртаря ОСОБА_1 розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради.
Для забезпечення позову ОСОБА_2 просив зупинити виконання рішення Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 04.12.2015 №6-2/15, оскільк и воно порушує його права та законні інтереси.
Суд, розглянувши дане клопотання, знаходить що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Подання адміністративного позову не зупиняє дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також заборонити суб'єкту владних повноважень вчиняти певні дії.
Отже невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може мати наслідком заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, що відповідає меті застосування заходів з забезпечення позову. Заходи забезпечення адміністративного позову, про які у даному клопотанні просить позивач, відповідають предмету адміністративного позову та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті що цілком узгоджуються із вимогам Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ».
Керуючись ст. 117,118 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.
Виконання рішення Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 04.12.2015 року №6-2/15 - зупинити з метою забезпечення адміністративного позову.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: В.М. Мізюк