Справа №718/1982/15-ц
11.02.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизу, на вирішення якої просить поставити питання щодо правильності нарахування сум заборгованості за кредитним договором №051-2008-1918 від 12.06.2008 року та за кредитним договором №051-2008-1919 від 12.06.2008 року.
Представник ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, призначення експертизи для з'ясування певних обставин справи можливе лише за умови узгодженості позовних вимог з тими питаннями, для з'ясування яких призначатиметься експертиза.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як необхідно з'ясувати обставини, що мають значення, для повного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 143-144, 197, 208-210 ЦПК України
Клопотання представника відповідача про призначення судово-бухгалтерської експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.
Проведення даної експертизи доручити експертам Західно-Укрїнського експертно-консультативного центру (58001, м. Чернівці, вул. Головна, 119), на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором №051-2008-1918 від 12.06.2008 року та за кредитним договором №051-2008-1919 від 12.06.2008 року, а саме: відсотків та іншого станом на 26.01.2016 року, з урахуванням курсу валюти, встановленого НБУ України, що діяв на момент погашення відповідачем заборгованості, за кредитними договорами (взявши до уваги квитанції надані відповідачем);
-чи відповідає заявлена позивачем ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сума заборгованості даним розрахунку заборгованості наданим ПАТ «Універсал Банк» та умовам кредитних договорів №051-2008-1918 від 12.06.2008 року та №051-2008-1919 від 12.06.2008 року?;
-у випадку, якщо ні, то якою є сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» згідно кредитних договорів №051-2008-1918 від 12.06.2008 року та №051-2008-1919 від 12.06.2008 року?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи експерту направити цивільну справу № 718/1982/15-ц та оригінали квитанцій.
Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» надати у розпорядження експертів, оригінали документів, які підтверджують сплату заборгованості ОСОБА_1.
Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Мізюк