Справа № 703/3984/16-к
1-кс/703/699/16
09 листопада 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12016250230002793 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
установив:
5 листопада 2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване кримінальне провадження № 12016250230002973 за фактом виявлення 4 листопада 2016 року близько 16 години по вул. Кармелюка в м. Смілі автомобіля «Фольксваген» реєстраційний № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого має ознаки підробки.
Посилаючись на те, що 4 листопада 2016 року цей автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вилучено і доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та подальшого зберігання.
Клопотань від учасників процесуальної дії щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому відповідно до ст. 107 КПК України вони не застосовуються.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в клопотанні належить відмовити з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
З протоколу огляду місця події від 4 листопада 2016 року вбачається, що в цей же день автомобіль «Фольксваген» реєстраційний № НОМЕР_1 було вилучено з місця події та розміщено на штрафному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Оскільки автомобіль, доступ до якого просить надати слідчий, вже вилучений і перебуває на території установи, в якій слідчий працює, враховуючи, що у нього немає перешкод у доступі до штраф майданчику, на якому розміщений автомобіль, керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
ухвалив:
Відмовити слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1