Справа № 699/400/16-ц
Номер провадження 2/699/294/16
09.11.2016 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 лютого 2007 року /актовий запис 20 / Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася і збереження сім”ї неможливе.
В суд позивач ОСОБА_1 не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.
За таких обставин фіксування судового процесу не проводилося у відповідності до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, з”ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 27 лютого 2007 року /актовий запис 20 / Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 124902.
Від даного шлюбу подружжя має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сім”я сторін розпалася в квітні 2016 року через непорозуміння та постійні сварки, з того часу сторони проживають окремо, миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 27 лютого 2007 року /актовий запис 20 / Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне Ковтюх) ОСОБА_5, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, 24.11.2007 народження - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_6sp; Л.