Справа № 545/2991/16-ц
Іменем України
"10" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Кіндяк І.С.
за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
В судове засідання належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду 4(чотири) рази, але позивач жодного разу в судові засідання не зявився і не повідомляв про причини неявки, заяв, клопотань від нього не надходило.
За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною не явкою в судове засідання повідомленого належним чином позивача і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст. 209 - 210, 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк