Провадження номер 3/741/337/16
Єдиний унікальний номер 741/1351/16
іменем України
08 листопада 2016 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Дикого В.М.,
за участі секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії ДП «ДГ Носівської СДС», РНОКПП НОМЕР_1,
06 жовтня 2016 року було виявлено, що голова ліквідаційної комісії ДП «ДГ Носівської СДС» ОСОБА_2 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання притягуваний не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_2 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вина ОСОБА_2 підтверджується копією акта про результати позапланової виїзної перевірки ДП «ДГ Носівської СДС» від 13.07.2016 р.
Однак, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд робить висновок, що ОСОБА_2 учинив малозначне адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги вищевикладене, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, й обмежитися усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Дикий