Рішення від 10.11.2016 по справі 363/2828/16-ц

10.11.2016 Справа № 363/2828/16-ц

Україна

РІШЕННЯ
ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Купрієнка С.І.

за участю секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з даним позовом посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось із-за різних поглядів на сімейне життя , непорозуміння один одного. Просить шлюб розірвати .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач не заперечує проти позову.

Заслухавши сторони , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 / Коротчук / В.М. 25. 09. 2011 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було зареєстровано шлюб , актовий запис № 476.

Від спільного подружнього проживання мають доньку - Діану ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя подружжя не склалось із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя. По цій причині між сторонами постійно виникати сварки . Все це призвело до розпаду сім»ї. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки з серпня 2015 року , проживають окремо, спільного сімейного господарства та бюджету не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненнями сторін , а також письмовими доказами : - копією свідоцтва про одруження / а.с. 3/ , - копією свідоцтва про народження дитини / а.с. 4 / .

За таких обставин суд вважає, що шлюб може бути розірваний.

Майновий спір та спір про місцепроживання дитини відсутній.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 224,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110- 112 СК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 476.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „ Кравченко ”.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя

Попередній документ
62599479
Наступний документ
62599481
Інформація про рішення:
№ рішення: 62599480
№ справи: 363/2828/16-ц
Дата рішення: 10.11.2016
Дата публікації: 16.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 20.11.2024