Справа №127/23466/16-к
Провадження №1-кс/127/8287/16
08 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016020010005175 від 06.07.2016 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Невідома особа, 06.07.2016 року о 02:45 год. Шляхом виломлення вікна, проникла до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де відкрито із кассового аппарату заволоділа грошовими коштами в сумі 513 грн, купюрами номіналом 50, 20, 10, 2,1 грн. Чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму директорові аптеки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 . За даним фактом 06.07.2016 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142; CID 18756, 52, 8051, 7483 та базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » » LAC 2521; CID 56228, 27713, 27715, 33, 32 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12203, 14703; CID 10031, 10033, 20031, 20033, 20032 і особа, яка вчинила дану крадіжку, можливо, в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 06.07.2016 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 01:00 год. до 03:00 год. 06.07.2016 року, в мережах базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142; CID 18756, 52, 8051, 7483; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » » LAC 2521; CID 56228, 27713, 27715, 33, 32; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12203, 14703; CID 10031, 10033, 20031, 20033, 20032.
Юридичні адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_3 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя