08 листопада 2016 року Справа № 808/8418/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі та матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-
28.10.2016 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описок у виконавчому листі.
Для вирішення питання щодо виправлення описок у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 08.11.2016.
Позивач та представник відповідача до судового засідання не з'явились. Були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок у виконавчому листі № 808/8418/15 від 29.03.2016, виданому заявнику 01.08.2016 року Запорізьким окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.
Судом встановлено, що в оформленні виконавчого листа у справі №808/8418/15, який виданий заявнику 01.08.2016, допущено описку, а саме, у вступній частині виконавчого листа замість найменування позивача « за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2» зазначено: «ОСОБА_2» та у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача » замість «Фізична особа - підприємець ОСОБА_2» зазначено: «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому заявнику 01.08.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №808/8418/15 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, змінивши у вступній частині виконавчого листа замість: «за позовом : ОСОБА_2» читати: «за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2» та замінивши у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача »: замість «ОСОБА_2» читати «Фізична особа - підприємець ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко