Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 листопада 2016 року Справа № 805/3873/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С при секретарі судового засідання Химич М.В. у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутського управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Завод по обробці кольорових металів” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Бахмутського управління Пенсійного фонду України Донецької області (Далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства “Завод по обробці кольорових металів” (Далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №1, призначених на пільгових умовах, за період з 01 квітня 2016 року по 25 серпня 2016 року у розмірі 1365415,00 грн.
09.11.2016 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі з метою узгодження сторонами Акта звірки розрахунків та звернення до контролюючих органів для здійснення компенсації за рахунок переплати підприємства з податку на прибуток.
Представник Прокуратури не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник позивача підтримав надане клопотання.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 11, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3873/16-а до 06 грудня 2016 року.
Призначити відкрите судове засідання на 06 грудня 2016 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Молочна І. С.