"17" квітня 2007 р.
Справа № 3/156/07
За Обслуговуючий кооператив “ЖСК Соляні-2», м. Миколаїв, пр. Леніна, 177, кв.29
До ТОВ “ІНКА-МИКОЛАЇВ», м Миколаїв, вул. Московська,31, кв.7
Про розірвання договору
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Анісінькін О.І.- голова правління;
Від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні присутні:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору №1 будівництва багатоповерхового жилого будинку за адресою: м. Миколаїв, мкр.Соляні-2 від 16 травня 2006р. між ОК «ЖСК СОЛЯНІ-2»та ТОВ «ІНКА-МИКОЛАЇВ».
В судовому засіданні надав заяву, в якій вказав про зміну фактичної адреси відповідача та представив докази повідомлення останнього про дату судового засідання.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив по суті позовної заяви не надав.
Отже, справа розглядається на підставі ст.. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
28.02.2007р. за №9/12 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія, в якій позивач зазначив, що просить вважати договір №1 будівництва багатоповерхового жилого будинку за адресою: м. Миколаїв, мкр.Соляні-2 від 16 травня 2006р. Розірваним.
Позивач в претензії та в позові зазначає, що на підставі досягнутої домовленості пунктом 4.1 додатку №1 до договору ВІДПОВІДАЧ зобов'язався розрахуватися за незавершене будівництво жилого дому шляхом внесення до ОК "ЖСК СОЛЯНІ-2" наступних сум:
-1 000 000,00 (один мільйон) грн.. в строк до 26.06.06р. Відповідач оплату не здійснив.
- залишок в розмірі 8 500 000,00 ( вісім мільйонів п'ятсот тисяч ) грн.. рівними частками протягом 4 (чотирьох) місяців з моменту отримання дозволу на будівництво.
Дозвіл на виконання будівельних робіт № 3088 було отримано 08 лютого 2007 року, однак, в порушення умов договору, ВІДПОВІДАЧ у встановлений Договором термін сплату суми в розмірі 2 125 000,00 ( два мільйона сто двадцять п'ять тисяч) грн. не здійснив.
Відповідно до п. 9.4 договору одностороння відмова від виконання зобов'язань за цим договором та одностороння його зміна не допускаються, крім не виконання генеральним підрядником п. 7.2 договору, замовник може його розірвати.
За приписами ст.. 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Згідно з приписами вказаної статті дане питання між сторонами повинно бути врегульовано в 20-денний термін.
За таких обставин, на день звернення до суду та розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, оскільки оспорюваний договір вже було розірвано між ними самостійно відповідно до умов договору та приписів діючого законодавства.
Керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя