"17" квітня 2007 р.
Справа № 1/134/07
Миколаїв
За позовом: Закрите акціонерне товариство
“ТК Миколаївського глиноземного заводу».
/54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 340/2/.
До відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими
платниками податків у м. Миколаєві
/54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/
Прокурор: Прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі
з великими платниками податків у м. Миколаєві
/54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28/
про: скасування податкових повідомлень -рішень: № 00006739/0 від 17.11.2006р., № 00006739/1
від 11.01.2007р.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Птичкіна В.В., довіреність від 12.03.2007р.
Ковширіна М.М., довіреність від 11.01.2007.
Від відповідача: представник не з'явився.
Прокурор в судове засідання не з'явився
Повідомленням № 05-1529-07 від 16.04.2007р. прокурор Миколаївської області повідомив про вступ у справу в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.
Позивач в попередньому судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить з підстав зазначених у позовній заяві скасувати податкові повідомлення -рішення № 00006739/0 від 17.11.2006р., № 00006739/1 від 11.01.2007р.
Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 07.02.2007р. не виконав, письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванних податкових повідомлень-рішень не надав.
Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою спеціаліста який безпосередньо здійснював перевірку позивача.
Клопотання судом задоволено.
Беручи до уваги, що у попередньому засіданні спір не можливо врегулювати у порядку, визначеному частиною третьою ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що судом дослідженні надані сторонами письмові докази, проведені всі необхідні заходи передбаченні ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 07.05.2007р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду від 13.03.2007р. надати господарському суду письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванних податкових повідомлень-рішень; забезпечити явку в судове засідання з довіреностями на участь в судовому процесі інспекторів, що здійснювали перевірку позивача.
Суддя