"16" квітня 2007 р.
Справа № 1/120/07
Миколаїв
За позовом: Приватного підприємства “Ман».
/54000, м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, 120, кв.6/
/Представник позивача: Ярошевський Георгій Вікторович
54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 10 а, кв.57/
До відповідача: Миколаївська міська рада.
/54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/
про: визнання бездіяльності Миколаївської міської Ради, як суб'єкта владних повноважень, щодо розгляду звернення приватного підприємства “Ман» від 06.06.2006р. стосовно надання земельної ділянки в оренду -неправомірною.
зобов'язання Миколаївської міської Ради, як суб'єктів владних повноважень, прийняти кінцеве рішення по зверненню приватного підприємства “Ман» від 06.06.2006р. стосовно надання земельної ділянки в оренду, з наданням приватному підприємству “Ман» повної, обґрунтованої та об'єктивної відповіді на звернення.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Ярошевський Г.В., довіреність від 26.02.2007р.
Від відповідача: Євтєєва Т.В., довіреність від 26.01.2007р.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2007р. зобов'язано позивача надати докази правонаступництва від ПП ТК “Ансама». Позивач вимоги ухвали господарського суду не виконав, витребувані господарським судом докази не надав. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що витребувані господарським судом докази знаходяться в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації. Позивач просить надати йому певний час для отримання витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги, що витребувані у позивача докази господарським судом не отримані, суд вважає за можливе надати позивачу час для отримання в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації витребуваних господарським судом доказів правонаступництва від ПП ТК “Ансама».
За таких обставин, розгляд справи на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно зупинити до надання позивачем доказів правонаступництва від ПП ТК “Ансама».
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Зупинити провадження у справі № 1/120/07 до надання позивачем доказів правонаступництва від ПП ТК “Ансама».
2. Позивачу в місячний термін надати докази правонаступництва від ПП ТК “Ансама».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя