"27" березня 2007 р.
Справа № 16/283/06-НР
м. Миколаїв
За позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області, м. Миколаїв, пр-т Леніна,16
до Миколаївської обласної ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22
3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держане підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція», м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 86
про визнання рішення протиправним та його скасування
Суддя Смородінова О.Г.
При секретарі судового засідання Вязовському М.А.
Від позивача: Парафіло Н.М., за дорученням;
Від відповідача: Лабарткава Т.С., за дорученням, Бочкарьова Т.О., за дорученням;
Від 3-ої особи: Кравченко А.М., за доручення, Смірнов О.О., за дорученням;
Прокурор: Волкожа С.В. ;
В судовому засіданні присутні: Морицький О.Г. (Миколаївська обласна молодіжна громадська організація «Зелений Рух»)
Прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів України про визнання рішення Миколаївської обласної ради від 17.03.2006р. №3 «Про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування ДП НАЕК «Енергоатом»протиправним та просить скасувати його. Позивач підтримує позовні вимоги прокурора.
Відповідач у відзиві заперечує проти позову.
3-тя особа письмово не погоджується з вимогами позивача.
Прокурор в судовому засіданні надав клопотання про витребування у 3-ої особи додаткових документів. Суд частково задовольнив клопотання прокурора.
Враховуючи те, що для дослідження додаткових доказів та пояснень сторін, судових дебатів по даній справі, потрібен час, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 128 ,ст. 165 КАС України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2007р. на 11:00.
2. Зобов'язати 3-тю особу надати суду для огляду оригінали проектів землеустрою, державну експертизу проектів відведення земельних ділянок, які погоджені спірним рішенням, оскільки відповідно до п. 10 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, проект відведення земельної ділянки підлягає державній експертизі.
Суддя