Справа № 214/6322/16-ц
2-с/214/73/16
09 листопада 2016 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
при секретарі - Ізак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.08.2016 року у справі № 214/4722/16-ц, суд -
04 листопада 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу у справі № 214/4722/16-ц від. 23.08.2016 року. В обґрунтування своєї заяви вказав, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 серпня 2016 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого з нього на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» стягнено заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 10064 грн 63 коп. боргу. Однак він вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню , оскільки не згоден з нарахованою заборгованістю. Крім того він вважає , що при винесені судового наказу , суд повинен був з'ясувати, за які саме житлово-комунальні послуги , він повинен був сплачувати, а заявник повинен був надати відповідні докази та законність їх нарахувань, у разі чого останній підлягає скасуванню.
Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви, таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Так встановлено, що 23 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу виніс судовий наказ за № 214/4722/16-ц (2-н/214/649/16), відповідно до якого з ОСОБА_1 була стягнута сума заборгованості розмірі 10064 гривень 63 копійок та судовий збір в сумі 689 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» (а.с. 11).
Про вищевказаний судовий наказ ОСОБА_1 стало відомо 02 листопада 2016 року.
Таким чином, заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 105,105-1,106,208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/4722/16-ц (2-н/214/649/16) від 23 серпня 2016 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.
Судовий наказ від 23 серпня 2016 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10064 грн 63коп., інфляційних та судових витрат - скасувати.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова