Ухвала від 24.10.2016 по справі 211/2299/16-к

Справа № 211/2299/16-к

Провадження 1-кп/216/397/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт та додатки до нього, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040720002932 від 06 жовтня 2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Свідок ОСОБА_9 про час і місце судового засідання на 24.10.2016 року на 13-00 годин в зал № 6 Центрально-Міського районного суду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, її явка в судове засідання є обов'язкова.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід ОСОБА_9 .

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що явка свідка необхідна, слід застосувати до ОСОБА_9 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_9 , - задовольнити.

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_3 .

примусовий привід до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, на 14 год 00 хв., 31.10.2016 року, зал суду №6.

Виконання ухвали доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 .

Зобов'язати Начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосованні заходи, спрямовані на її виконання в строк до 14-00 год., 31.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
62570524
Наступний документ
62570526
Інформація про рішення:
№ рішення: 62570525
№ справи: 211/2299/16-к
Дата рішення: 24.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.06.2021
Розклад засідань:
29.11.2021 10:15 Дніпровський апеляційний суд
13.12.2021 10:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Голуб Сергій Олександрович
Калюпін Юрій Вілінович
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Михайлов Олег Анатолійович
потерпілий:
Журавко Наталія Сергіївна
представник потерпілого:
Левіт Семен Олександрович
прокурор:
Козюра Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИКАНОВ ІВАН РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА