Рішення від 02.11.2016 по справі 185/12512/15-ц

Справа № 185/12512/15-ц

Провадження № 2/185/679/16

РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання жінки і чоловіка однією сім'єю на час відкриття спадщини, визнання спадкодавцем четвертої черги за законом. Позов мотивувала таким. В 2000 році вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 та проживала однією сім'єю з його батьками. Під час проживання батьки ОСОБА_3 вимагали постійного догляду та піклування. ОСОБА_4 , який був батьком ОСОБА_3, помер 19.12.2004 року ОСОБА_3 помер 22.03.2014 року. ОСОБА_5, мати ОСОБА_3, померла 28.04.2014 року. Після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року був встановлений факт проживання позивача з ОСОБА_3 однією сім'єю . Вказаним рішенням також встановлено,що позивач проживала однією сім'єю більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_5 у вказаній квартирі. Проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_6 вели спільне господарство, купували продукти ,предмети побуту , мали спільний бюджет. З 05.09.2003 року на вказаній житловій площі була зареєстрована, як член сім'ї наймача. Просить також визнати її спадкодавцем четвертої черги за законом, як особу, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась . Просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином . За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши докази,прийшов до такого.

ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 2002 року і до 22.03.2014 року.

З 05.09.2003 року ОСОБА_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вказаній квартирі була зареєстрована та проживала ОСОБА_5, мати ОСОБА_3

Вказаний факт підтверджено копією виписки з особистого рахунку та реєстрацією в паспорті позивачки, копіями довідок./а.с.3,6/

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року був встановлений факт проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2002 року і до 22.03.2014 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджено копією виписки з особистого рахунку де позивачка вказана невісткою ОСОБА_5 /а.с.6/

ОСОБА_5 померла 28.04.2014 року.

Після ї смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як вбачається зі змісту п.5 ч.1 вказаної статті, в тому числі і встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення факту проживання однією сім'єю позивачки та ОСОБА_5 має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить її право на спадкове майно після померлої ОСОБА_5.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги.

Викладене приводить суд до висновку про те,що позов слід задовольнити в частині встановлення факту проживання однією сім'єю .

Позивачем заявлено вимогу про визнання за нею право на спадкування за четвертою чергою за законом на спадщину ОСОБА_5 Вказана вимога не підлягає задоволенню, так як визнання позивача особою яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги та не потребує додаткового визнання цього права за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , матір'ю її чоловіка , померлого 28.04.2014 року не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини починаючи з 05.09.2003 року до дати смерті ОСОБА_5 .

В інший частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
62570481
Наступний документ
62570483
Інформація про рішення:
№ рішення: 62570482
№ справи: 185/12512/15-ц
Дата рішення: 02.11.2016
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин