Ухвала від 09.11.2016 по справі 190/1968/16-ц

Справа № 190/1968/16-ц

Провадження №2/190/794/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу батька до повноліття дитини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК україни позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В наданій до суду позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

А тому, позивачеві у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові необхідно зазначити адресу, за якою знаходиться майно відповідача, або за якою було зареєстроване останнє його місце проживання чи перебування, або місце постійного його заняття ( роботи) з зазначенням доказів, які б підтверджували знаходження за цією адресою майна відповідача та належність майна відповідачу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представник сторін та третіх осіб.

Проте, позивачем в позові зазначено в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 26 ЦПК України.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п'ять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Суддя Ю.В. Легкошерст

Попередній документ
62570378
Наступний документ
62570380
Інформація про рішення:
№ рішення: 62570379
№ справи: 190/1968/16-ц
Дата рішення: 09.11.2016
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2016)
Дата надходження: 07.11.2016
Предмет позову: Про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів