Єдиний унікальний номер справи 185/8278/16-к
04 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з позовною заявою потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, поданої в рамках кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за №12015040370001439, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.2, ч.3, 364-1 ч.1, ч.2 КК України, -
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.2, ч.3, 364-1 ч.1, ч.2 КК України, надійшов до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 11.10.2016 року.
В рамках кримінального провадження потерпілим ОСОБА_2 заявлений цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі до суду позову позивач зобов'язаний сплати судовий збір у розмірі, передбаченому вказаним законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 вказаного Закону є пільги у позивачів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, які звільняються від сплати судового збору.
Таким чином, потерпілий ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору лише при подачі позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. При заявлені вимог про стягнення моральної шкоди необхідно сплатити відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В позовній заяві потерпілий ОСОБА_2 заявляє вимогу про стягнення 244525.74 гривень, що складається з коштів, перерахованих на постачання дизельного палива, суми нарахованої компенсації, суми пені, 3% річних та кошти, перераховані за рахунок кредиту, при цьому нічого не зазначається потерпілою стороною про вимоги про стягнення моральної шкоди. Тобто потерпілий ОСОБА_2 в своїй заяві не конкретизував: в чому складаються матеріальні збитки, завдані злочином, а в чому складається моральна шкода, при заявлені якої потребує сплаті судовий збір у відповідності до встановлених розмірів.
У відповідності вимог ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведеними підставами, вважаю, що подана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 128, 318 КПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередив, що у разі не усунення недоліків в строк заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1