справа № 203/4594/16-п
провадження № 3/0203/1824/2016
08.11.2016 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, непрацюючої, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Кольцева, буд. 16, притягнутої за ч. 1 ст.175-1 КУпАП, -
Посадовою особою Центрального ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №485375 від 23.09.2016, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 23.09.2016 близько 12:00 год. палила тютюнові виробив громадському місці, а саме біля Дніпропетровського монтажного технікуму.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи до суду не з'явилася. Оскільки остання, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо нього, до суду не з'явилася, прихожу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.
В своїх поясненнях, наданих під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підтвердила той факт, що 23.09.2016 близько 12:00 год. палила тютюнові виробив біля Дніпропетровського монтажного технікуму.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №485375 від 23.09.2016, рапортом інспектора поліції., відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1. в курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати до останньої захід впливу у вигляді попередження, що застосовується до неповнолітніх і передбачений ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров