Справа № 202/20746/13-ц
Провадження № 2/202/2777/2016
Іменем України
09 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, а саме при подачі позову була надана довіреність представника ПАТ КБ «Приватбанк», строк дії якої закінчився.
Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає можливим відмовити у задоволенні заявленого клопотання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі за заявою, поданою без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Представником позивача у судовому засіданні надана копія довіреності банку на ім'я ОСОБА_2 від 07.09.2012 року, строк дії якої до 06.03.2015 року. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 168, п. 8, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко