Справа № 203/5149/16-ц
Провадження № 2/0203/1629/2016
09 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропеировську Межрегіонального головного управління ДФС, Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про зняття арешту,
07 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропеировську Межрегіонального головного управління ДФС, Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про зняття арешту.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні копії копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви в двох екземплярах.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропеировську Межрегіонального головного управління ДФС, Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян