Справа № 202/6743/16-ц
31 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4,-
ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною скаргою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: до скарги не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначену скаргу без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 30 листопада 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Шклярук