Справа № 211/4912/16-п
Провадження № 3/211/2346/16
09 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 363610 від 12.10.2016 року, 12.10.2016 року о 20-30 годині, ОСОБА_3 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривий Ріг, керував транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_3, визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.
Факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363610 від 12.10.2016 року, тестуванням на алкоголь до протоколу, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, поясненням ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_5, рапортом, та іншими матеріалами.
Відповідно до п. 2.9. Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;
Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_3, який вину визнав повністю, в скоєному розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що відносить до пом'якшуючих обставин справи. До обставин, що обтяжують покарання правопорушника суд відносить скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, , суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3, штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 20 400 ( двадцять тисяч чотириста ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1