Справа № 202/5605/16-а
Іменем України
07 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Шишляннікові О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
Позивач в судове засідання 11 жовтня 2016 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Судове засідання було відкладено.
07 листопада 2016 року позивач у судове засідання також не з'явився повторно, про причини неявки не повідомив, повідомлявся у встановленому законом порядку про місце та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, свого представника до суду не направив.
Відповідач подав до суду письмову заяву та сповістив про можливість розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 4 ст.155 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення такої ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.С. Шклярук