Ухвала від 19.08.2016 по справі 201/10974/16-ц

Справа №201/10974/16-ц

Провадження 6/412/343/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами заяви державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГУТЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ТОВ «Ансу» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГУТЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ТОВ «Ансу» про видачу дублікату виконавчого листа.

02 серпня 2016 року, у зв'язку із порушенням позивачем при складенні та оформленні позовної заяви вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано позивачеві відповідний строк (2 дні) для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Ухвала суду від 02 серпня 2016 року була направлена на адресу заявника.

15 серпня 2016 року до суду надійшов супровідний лист з відміткою про вручення 15 серпня 2016 року Жовтневому ВДВС м. Дніпропетровськ ГУТЮ у Дніпропетровській області листа з ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідним повернути вказану заяву позивачеві на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник станом на 19 серпня 2016 року не виконав вимоги, викладені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року та не усунув недоліки заяви у передбачений судом строк, згідно ст. 121 ч. 2 ЦПК України така заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118 - 122, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГУТЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ТОВ «Ансу» про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Суддя : О.С. Наумова

Попередній документ
62569925
Наступний документ
62569927
Інформація про рішення:
№ рішення: 62569926
№ справи: 201/10974/16-ц
Дата рішення: 19.08.2016
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: