07.11.2016 р. Справа № 914/2527/16
За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, 2. Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів,
до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, м. Сокаль,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Абрис», м. Сокаль
про: скасування розпорядження.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
прокурор: Гальчинський С.О.;
позивача 1: Шевченко П.В. - довіреність №41/75 від 10.12.2015 р.;
позивача 2: Іванісік С.В. - довіреність від 15.06.2016 р. №14/6686;
відповідача: Величко О.П. - довіреність №1409/02-25 від 03.11.2016 р.;
третя особа: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження.
Ухвалою суду від 03.10.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.10.2016р. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Абрис». В судовому засіданні 17.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016 р.
В судове засідання 07.11.2016 р. прокурор з'явився, надав пояснення у справі, позовні вимоги підтримав. Подав клопотання про відстрочення сплати судового збору від 04.11.2016 р. Вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав.
В судове засідання 07.11.2016 р. представник позивача 1 з'явився, надав усні пояснення у справі. Позов підтримав повністю. Вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав.
В судове засідання 07.11.2016 р. представник позивача 2 з'явився, надав усні пояснення у справі. Позовні вимоги підтримав повністю. Повідомив суд, що 04.11.2016 р. через канцелярію суду, подав заяву про долучення до матеріалів справи копії листа від 19.04.2016 р. №14/3955 та копію листа від 25.04.2016 р. №133. Вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав.
В судове засідання 07.11.2016 р. представник відповідача з'явився, через канцелярію суду 04.11.2016 р. подав відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
В судове засідання 07.11.2016 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженої особи в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 03.10.2016 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.11.16 р. о 11:20 год.
2. Відстрочити сплату судового збору до 14.11.2016 р.
3. Зобов'язати прокурора, позивача 1, позивача 2:
3.1.Надати суду письмові докази належності земель загальною площею - 900,0538 га, які зазначенні в Розпорядженні №55 від 21.02.2005 р., до складу земель оборони.
3.2.Надати суду підстави надання Військовій частині НОМЕР_1 земельної ділянки в межах прикордонної смуги на території Варязької сільської ради та її розмір, письмові докази - до справи.
3.3.Надати суду оригінал (належним чином засвідчену копію до справи) Акту інвентаризації (з додатками) земель Військової частини НОМЕР_1 , що знаходяться на території Варязької сільської ради, що був складений на підставі Наказу голови Державного комітету України по земельних ресурсах і Міністерства Державного Комітету у справах охорони державного кордону України №16/16 13/6-190 від 12.03.1993 року у відповідності з Постановою Верховної Ради України від 18.12.1991 року №503-ХІІ “Про земельну реформу”, згідно Вимог “Положення про порядок проведення робіт по інвентаризації земель, які знаходились у користуванні Міністерства оборони України”, розпорядження представника Президента України у Сокальському районі від 02.04.1993 року №130.
3.4. Надати суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву від 04.11.2016 р.
4. Зобов'язати третю особу:
4.1.Надати суду письмові пояснення у справі.
4.2.Надати суду належним чином засвідченні копії наказів про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, виданих управлінням Держгеокадастру у Львівській області.
5. Довести до відома прокурора, позивачів, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.